从双非本+授课硕的背景，到最终拿下港中文以及UW-Madison全奖offer，这一路走来充满了波折。谢邀复盘一下我这一年的申请心路历程，希望能帮到有需要的人。

　　背景：

　　双非本科 +港三授课硕。虽然硕士期间GPA刷到了3.8+，但我心里一直很虚，毕竟大家都说授课硕申请PhD很难，GPA再高也未必管用，总感觉含金量会被质疑。

　　01 刚开始的误区

　　说实话，刚开始准备申请的时候，我其实挺“轴”的。

　　因为我自己就是在香港读硕，习惯了这边的环境，加上离家近，所以我当时的一志愿非常明确：我就要留港。我的List里当时只有香港的八所学校，甚至觉得能去港三就很好了，根本没考虑过其他地方。

　　那时候我觉得，以我的双非背景，去卷美国或者新加坡的顶尖名校肯定是当炮灰，不如稳扎稳打死磕香港。

　　02 关键决定

　　这里真的要特别感谢鸭梨Team的老师。当时我找他们帮忙规划，他们看了我的背景和研究方向(人文/文化研究/电影)，非常直接地跟我说：“你这个方向，如果只盯着香港，路走窄了，风险也很大。”

　　他们分析说，我的研究兴趣其实跟新加坡和北美的一些导师非常match，完全可以冲一下。在他们的强烈建议(甚至可以说是“苦口婆心的劝说”)下，我才半推半就地加申了新加坡和北美的学校。他们帮我挑的都是跟我方向特别契合的导师。

　　现在回想起来，幸亏当时听了他们的! 如果只守着香港，我可能现在还在焦虑。

　　03 结果：意想不到的全奖

　　美国方面： UW-Madison直接给了我五年的全奖Funding
Package!了解传媒、电影研究的朋友都知道Madison在这个领域的地位，这是我之前想都不敢想的。

　　新加坡方面： 也给了录取(虽然后来奖学金名额少，我没去)。

　　香港方面： 有了其他offer保底，我心态稳了很多，最后面试表现不错，拿到了CUHK的VC PhD Scholarship(校长奖学金)。

　　04 关于面试：实战复盘

　　这一年下来，我经历了港校、新加坡和北美三种不同风格的面试。说实话，作为申请人，我们很难知道面试到底占多大权重，但准备充分总没错。

　　1️⃣香港

　　我经历的港校面试主要分两种：

　　委员会面试：

　　这种面试最核心的就是你的RP(研究计划)。

　　这里有个大坑大家容易踩(也是鸭梨的导师当时反复敲打我的)：千万不要默认面试官都懂你的细分领域!

　　因为是委员会轮值，面试你的老师可能跟你是大方向相同、但细分领域完全跨行。加上他们一天要面很多人，真的很累。所以，你的Abstract和Intro一定要写得让人秒懂。

　　如果你的RP里有很复杂的理论，一定要准备一个“一句话人话版”的解释。我当时有个老师明显眉头紧锁，我抛出这个简易版解释后，他明显懂了。

　　另外，这种面试通常一上来就让你几分钟简介RP，这个必须背得滚瓜烂熟。

　　导师单面后委员会决策：

　　这种通常是递交申请后，某位老师对你感兴趣，主动发邮件约的。这种情况下，老师会把你的RP读得非常细，所以准备的时候，必须对计划书里的每一个细节都了如指掌。

　　2️⃣新加坡

　　新加坡的画风通常是：两个委员会老师 + 你提名的意向导师(之前套磁过的)。

　　分工很明确：学术上的刁钻问题由意向导师来问，其他老师主要走流程，比如问问“你还申了什么学校呀”、“有没有奖学金呀”之类的。整体氛围比香港要轻松一些，按部就班。

　　3️⃣北美

　　这真的是我最没想到的一场。

　　原本以为美国顶尖名校的面试会脱层皮，结果UW-Madison那边与其说是面试，不如说是一场轻松的Chat。

　　就只有DGS出现了，跟我解释了一下现在的申请进度，客套了几句，然后就让我提问了。全程非常Nice。

　　如果有朋友以后遇到这种，千万别慌，自信、大方就是最好的加分项。

　　05 写在最后

　　申请有时候就是一场信息战，也是心态战。面试就像是“最后一关”，压力巨大。

　　很庆幸在开始的时候遇到了鸭梨，把我从“钻牛角尖”的状态里拉了出来，帮我做出了最正确的策略调整。更感谢这一年来各位老师陪我一遍遍模拟(Mock)，帮我打磨文书，还在我焦虑的时候听我吐槽。

　　祝大家都能等到自己的Offer，Relax～